A Dorog és Esztergom között fekvő Nagy-Strázsa-hegyben (Pilis hegység) keletkezett, 253 m tszf-i
magasságban nyíló Sátorkőpusztai-barlangot csak a második világháborút követő évtizedekben nyitották meg a nagyközönség
számára, és akkor kezdték meg tudományos feldolgozását is.
A német hadsereg ellenőrzése alatt tevékenykedő kőbányászok 1944-ben
bukkantak a sziklafalban robbantások hatására megnyíló repedésre, de ennek akkor szerencsére nem tulajdonítottak
különösebb jelentőséget. Felfedezői, a dorogi Várhidi Károly és Rezső valamint társaik, két évvel később jutottak be a később
barlangként feltárt kiterjedt üreghálózatba.
A Sátorkőpusztai-barlangban az első hivatalos terepszemlét a Magyar Állami Földtani
Intézet megbízásából Jakucs László, Venkovits István valamint Nickl Matild tartotta, igaz ekkorra már a dorogi fiatalok is
bejárták az üreg nagy részét. Jakucs és Venkovits jóvoltából 1946-ban elkészült a barlang térképe, s így az már országosan
jegyzett karsztobjektummá vált. Az akkori felmérési adatok szerint (melyek még ma is mérvadóak) a barlang 286 méteres
hosszúságot és 46 méteres mélységet ér el. A hagyományos térképeken csak kusza vonalakkal ábrázolható járatokat
Jakucs László 1946-ban térbeli, méretarányosan kicsinyített gipszmodellel szemléltette.
A Sátorkőpusztai-barlangot – képződményei révén – a termálkarsztosodásnak: azaz a melegvizes
barlangképződésnek mintapéldájaként (prototípusaként) tartjuk számon. Az 1946-os "hivatalos" felfedezését követően számos,
korábban vitatott kérdés dőlt el a hévizes barlangok keletkezésével és fejlődésével kapcsolatban, azonban a tudósoknak még
ma is jó néhány kérdésre kell megtalálniuk a választ, és ez nem egyszerű feladat.
A kutatók szerint a barlang keletkezése a harmadkorra vezethető vissza, amikor a hegyvidék mai arculatát létrehozó töréses
hegyszerkezet kialakult. E töréses szerkezet tette lehetővé a hévizek feláramlását, és végeredményben a barlang létrejöttét.A korszerű
vizsgálatok alapján úgy tűnik, hogy elvethető az az elmélet, miszerint a Sátorkőpusztai-barlangot kialakító hévizek, vulkáni útóműködés
termékei. Erre ugyanis a nincs bizonyíték, és az óriási időtávlatok (10-15 millió év) is kétségessé teszik ezt a fajta magyarázatot.
A barlangüreget magában foglaló kőzet triászidőszaki, mintegy 225 millió éves üledékes mészkő. Ebben a kőzetben a
tektonikus repedések mentén feláramló melegvizes, többnyire kénsavas oldatok jelentékeny oldómunkát végeztek, s igen
különleges képződményekkel díszítették az üreget. A kalcit, aragonit (CaCO3)- és gipszkristályok (CaSO4)
változatos – jellemzően hártya, kéreg, tű és oszlop – formákban borítják a barlang falait a talajtól a mennyezetig A szinte szabályos gömb alakú termecskék, a gömbfülkék már-már mesterséges beavatkozások nyomainak tűnhetnek.
A barlang képződményei javarészt a meleg vízzel megtelt járatokban keletkeztek több százezer év
leforgása alatt. Az amerikai Arthur Palmer professzor 2001-ben tett látogatásakor a párakondenzáció üregképző hatását is
jelentősnek értelmezte. A sátorkőpusztai gömbüstök vizsgálatával ugyanebben az évben az ausztrál Armstrong Osborne is foglalkozott,
aki a jelentősebb képződményeket külön-külön is felmérte. A legnagyobb fülke a barlang középszintjén található, átmérője 4 méter.
A kristálybarlang 1946-os felfedezésének híre nemcsak a szakembereket vonzotta a
“mesés kincsekhez” hanem a környékbeliek is szép számmal keresték fel a barlangot.
A gyűjtők – akik között a “hivatalból” eljáró muzeológusok ugyanúgy előfordultak, mint laikusok – sohasem távoztak
üres zsebbel. A képződmények nagy részének apránként nyoma veszett, melyek közül még manapság is kerülnek elő különböző példányok, magángyűjtők és múzeumok
tárlataiból, padlások, pincék rejtekéből.
A Sátorkőpusztai-barlang kifosztásában azonban a környéken állomásozó katonák – magyarok és
szovjetek egyaránt – játszották a főszerepet. Egy–egy előljáró érkezése a körletek feldíszítésével, a barlangi képződmények
ilyen célra történő felhasználásával járt. De elbeszélések szerint a laktanyaudvart is szépen fejlett gipsztömbök, egykori oszlopok
maradványai díszítették. Már az 1950–es években közzétett felmérés tanúsítja, hogy az üreg károsodása elérte az 50%-ot. Ez az arány a 80-as
évek végére 70%-ra nőtt.
A barlang sorsa kedvezőbbre fordult azzal, hogy a feltárási munkálatok, a gondozás és a
felügyelet szervezett formát öltött. Ebben elvitathatatlan érdemeket szerzett Benedek Endre
bányafőmérnök (1912-1987), aki 1958-ban megalapította a kezdetben gyermekeiből és azok baráti köréből álló, első dorogi,
barlangász társaságot, a Kadić Ottokár Barlangkutató Csoportot. A csoport nemcsak a Sátorkőpusztai-barlangban,
hanem a szomszédos Strázsa-barlangban – ezt 1962-ben fedezték fel – és a Pilisnyergi-víznyelőben is jelentős feltáró
tevékenységet végzett.
Benedek Endre csoportjának egyik legfigyelemreméltóbb eredménye a Kadić-szakasz
megtalálása volt 1976-ban. A Sátorkőpusztai-barlang nagytermének (ma Benedek Endre-terem) addig ismert legalsó
pontjától (Forrás) egy mélyebbre vezető barlangrészt fedeztek fel. Sajnos ez a barlangrész csak kevesek számára mutatta
meg magát. Három évvel később egy kisebb omlás vetette vissza a munkálatokat. Ezt még kijavították, az aknát újraácsolták.
Egy évvel később viszont a képlékeny, vizes agyag újból megcsúszott és ez már olyannyira összenyomta az ácsolatot, hogy
egyúttal a további tevékenység is ellehetetlenült. 1980-ban a kutatók lemondtak az újbóli megnyitásról. Ebben a döntésükben,
mint később elmondták, az is szerepet játszott, hogy a Kadić-szakasz képződményeinek épségét – a barlangot érő atrocitások
ismeretében – nem tudták garantálni. A barlangszakasz megnyitásának kérdése napjainkban többször is előtérbe került, de
a kivitelezést egyelőre pénzügyi és technikai okok is nehezítik. A BEBTE tagjainak többsége ugyanakkor azon a véleményen van, hogy az
"eltemetett" barlangrész újbóli feltárását – részben baleset-, részben természetvédelmi okokból – a növekvő idegenforgalom
miatt sem célszerű elvégezni
Sátorkőpusztai-barlang védelemét illetően előrelépést jelentett a terület katonai célú
hasznosításának megszüntetése (1990), illetve a Duna-Ipoly Nemzeti Park
megalakulása (1997). A Nagy Strázsa-hegy növény- és állattani értékei mellett a különleges keletkezésű és egyedülálló, változatos formakincsű
Sátorkőpusztai-barlang miatt vált a nemzeti park fokozottan védett területévé.
Ugyanakkor nem szabad elfelednünk, hogy a nélkülözhetetlen feladatokat ellátó civil
természetvédelem szerepe is meghatározó volt, és persze ma is az. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt sem, hogy az 1950-es,
60-as, 70-es és 80-as évek kutatói is mindent megtettek szeretett barlangjuk és környékének megóvásáért, azonban
az elszánt kincsvadászok, no meg a bürokrácia oly sokszor állította lehetetlen helyezet elé őket. Mindezek ellenére
lelkesek maradtak és szent meggyőződéssel végezték munkájukat.
|